Laptop de US $ 2.400 De 1994: Packard Bell Statesman.
Saudações e bem-vindo a mais uma coisa de laptop LGR! Desta vez, temos este delicioso animal bege: uma série Packard Bell 810400, conhecida como estadista. Pode não parecer muito, mas isso custou US $ 2.400 quando chegou às lojas por volta de janeiro de 1994, ou cerca de US $ 4.200 ajustados pela inflação. E isso sem atualizações de RAM ou de coprocessador. Apenas um processador 486SLC de 33 megahertz, 4 megabytes de RAM, uma tela colorida de 640x480 e até 200 megabytes de espaço em disco rígido executando o MS-DOS 6 e o Windows 3.1. Grite para o antigo observador da LGR Justin por doar este que ele encontrou em um brechó há um tempo, já que é uma daquelas máquinas que não estavam no meu radar coletor. E agora que eu tenho um e passei as últimas duas semanas descendo uma toca de coelho de tecnologia retrô, estou feliz por ter um estadista. Porque para começar, cara, esse nome! O estadista Que esnobe é esse? Packard Bell pode ter sido conhecido por seus computadores com orçamento limitado, mas isso não os impediu de escolher o nome mais yuppiest. O mesmo aconteceu com o irmão menor do estadista, o Diplomat: um subportátil minúsculo que foi, sem dúvida, o mais emocionante oferta em '94. Tornar os computadores o mais pequeno e leve possível foi o novo calor em meados dos anos 90, e enquanto o diplomata se encaixava nessa lei, o estadista? Heh, apesar de seu tamanho relativamente compacto, pesa 6 libras e 9 onças, ou apenas um tímido de 3 kg. Não que o design do estadista ou do diplomata pudesse ser totalmente atribuído a Packard Bell, pois ambos eram ofertas reformuladas da Zenith Data Sistemas. O Statesman era o Control-C Control-V da ZDS Z-Star 433, a diferença mais notável sendo o logotipo do gabinete e o varejista que o vendia. Sim, Packard Bell e Zenith Data Systems mantinham um relacionamento próximo. início dos anos 90. Isso levou à aquisição da ZDS por US $ 650 milhões em 1996, na maior fusão de todos os tempos da indústria de PCs na época.
homens. Isso está ficando fora de controle, agora existem dois! Realmente, peguei este outro para a fonte de alimentação e as peças de reposição, mas eis que ele funciona perfeitamente bem depois que você remove ou desativa a bateria. Se você deixar sua bateria de níquel-cádmio de 1700 miliamperes de hora lá quando estiver morta, esses estadistas não ligam e ficam presos em um loop de carga com defeito. fonte de alimentação e, devido ao seu conector de alimentação mini-DIN de 4 pinos levemente descolado, eu não tinha muitas opções para fazê-lo funcionar. Portanto, o adaptador CA de 21 volts original é um item obrigatório aqui, a menos que você deseje montar algo com uma fonte de alimentação de bancada de teste. porta serial e uma porta de saída VGA de 15 pinos para monitores externos. Note que não há saída de linha ou fone de ouvido. As máquinas Statesman não têm uma placa de som, apenas um alto-falante interno para PC. Parece que ele possui alto-falantes estéreo acima do teclado, perto do botão liga / desliga e dos controles de brilho / contraste, mas não. Eles são apenas aberturas de resfriamento semi-cosméticas. Ah, e veja este pequeno botão bonitinho abaixo da tela LCD! Você não deve pressioná-lo, é exatamente como o computador sabe que a parte superior está fechada para poder desligar o monitor. Barato, mas eficaz, eu aprovo. No lado esquerdo, há um slot para PC Card Tipo II, uma opção de expansão onipresente da década de 1990, que permite conectar modems, placas de som, mídia de armazenamento e assim por diante. No lado direito, há uma unidade de disquete fina de 3,5 ”e alta densidade, que suporta discos de 1,44 meg, juntamente com uma porta PS / 2 para conectar um mouse externo. Algo que você se sentirá obrigado a usar imediatamente, pois Bem, basta olhar para essa bobagem. Gente, diga olá ao J-Mouse, o método de entrada preferido nos laptops Zenith e Packard Bell por um momento fugaz no tempo. Ele não se inclina ou balança no lugar, apenas parece uma tecla J normal com uma côncava cuba no topo. E funciona tão bem quanto parece, então ... Não está bem. Especialmente porque os principais mecanismos são lixo de borracha de baixa qualidade. Além disso, existem todas essas outras teclas para diferentes botões do mouse e combinações de cliques. A barra de espaço e F clicam com o botão esquerdo, a tecla D clica com o botão direito, S é o botão do meio do mouse e G clica duas vezes no botão esquerdo do mouse. E não para por aí, como você pode ver neste programa de treinamento amigável. Você obtém comandos para coisas como copiar, colar, desfazer, clique com a tecla Shift pressionada, clique com a tecla Control pressionada, exclua e por quê. Este teclado ruim! É complicado o suficiente, com suas pequenas teclas esquisitas, todas apertadas no lugar com um layout estranho, mas as teclas J-Mouse estão cumprindo seu dever triplo! Voltaremos à sua estranheza outro dia, J-Mouse, ainda não terminei com você. Outro recurso que eu não previa era que esse segundo estadista acabou sendo um modelo em escala de cinza. Algo cada vez mais incomum em 1994, mas definitivamente não é algo inédito em máquinas com preços econômicos como este. O interior é o mesmo chipset 512K Chips & Technologies 65520 VGA do estadista mais sofisticado, mas exibe apenas tons de cinza, independentemente da cor real dos seus programas. Como resultado, empresas como a Packard Bell geralmente incluíam um “reverso”. ”, Para que você possa inverter as cores conforme necessário, pois alguns programas ficam melhores em escala de cinza reversa. Sendo que ainda exibe tecnicamente cores, você pode usar a porta VGA para conectá-la a um monitor colorido e ver tudo com a vibração desejada, mas no próprio laptop é um mundo em preto e branco. O estadista também não é um bastião da usabilidade.
256 cores são boas e tudo, mas ainda é apenas uma tela nemática de 9,5 ”com supertwist de varredura dupla ou matriz passiva DSTN. É claro que o que você está vendo aqui é ainda pior do que pessoalmente, esses LCDs mais antigos são um pesadelo para gravar. De qualquer forma, os ângulos de visão e o sangramento da luz de fundo são péssimos. É assim que acontece com os displays DSTN de meados dos anos 90. Na época, os painéis TFT eram muito mais caros, acrescentando quatrocentos ou quinhentos dólares ao custo de fabricação. Esperançosamente, o que quer que você planejasse executar permaneceu utilizável com uma tela que parecia vaselina revestida de embriaguez.No entanto, há uma coisa que o Statesman usa que era acessível e capaz, e esse era o CPU interno feito pela Cyrix Corporation. Ah, Cyrix. Agora esse é um nome que eu não ouvi há muito tempo. Ao longo dos anos 90, eles estavam constantemente lançando chaves no mercado da Intel x86, começando com seus coprocessadores FasMath e 386 CPUs compatíveis com pinos.
. Sim, apesar do nome, na verdade, são uma espécie de 33 megahertz 386SX, com cache L1 no chip e 486 instruções. No entanto, o modelo de cores está bem no Statesman original, que ficou melhor em 1994 com o Statesman Plus, que é realmente o meu modelo de cores. Ele ainda aceitava um coprocessador, o mencionado Cyrix FasMath, que era a versão do Intel 80387. Um que supostamente funcionava duas vezes mais rápido que o da Intel em alguns casos. Eu testaria isso, mas não tenho um deles. Ainda. O que testarei é o TopBench, para que possamos ver o desempenho que estamos obtendo dessa CPU SLC2 baseada em 386. Com certeza, ele obtém uma pontuação de 64, alinhado com um Intel 386SX de 30 MHz e abaixo do que você obteria em um Intel 486SX a 50 MHz. Portanto, não é tão rápido, mas custa menos do que a concorrência, ficou muito mais legal, e exigia menos energia, tornando-o ideal para laptops. Heh, falando em RAM, verifique isso, nunca o vi instalado assim antes. Você tira e remove esta tampa plástica abaixo do LCD para atualizar a memória, revelando três slots de RAM e o LED de carregamento da bateria. E a própria RAM vem nesses minúsculos módulos com dois conectores laranja que encaixam no lugar. Eu não tenho idéia do que essa conexão é chamada, mas que design elegante! Agora, quanto ao que você pode realmente fazer com o estadista? Bem, na verdade, é bastante sólido para jogos, pelo menos se você quiser jogar tipos específicos de jogos do DOS e do Windows naquela época.Jogos de quebra-cabeça de tela única como Tetris ou jogos de arcade Snake-eqsue como Pizza Worm são ideais, por exemplo, desde a exibição de matriz passiva manchada não estraga completamente o que está acontecendo devido à maneira como esses jogos funcionam. Mas plataformas com rolagem lateral? Mesmo os mais simples, como Crystal Caves, sofrem imensamente em painéis de LCD como este, é visualmente confuso e doloroso de se olhar por muito tempo. E jogos em primeira pessoa como Doom, yeesh. É certo que é legal que ele seja realmente executado. Ver um jogo em 3D rodando em um laptop em 94 de qualquer maneira foi incrível por si só. Mas sim, visualmente desagradável é dizer o mínimo com o Doom, pelo menos sem conectá-lo a um monitor externo. Ah, e se você está se perguntando, não, não é rápido o suficiente para jogar jogos de tiro dos anos 90, como o Duke Nukem 3D. Tecnicamente. Mas estamos falando de um território sério para apresentações de slides, o jogo é totalmente impossível de jogar nesta CPU. É claro que os jogos nunca foram o uso pretendido do Packard Bell Statesman. Ou se você possui um modem PCMCIA, talvez até discando para o Prodigy ou CompuServe, ou para um sistema de quadro de avisos local para enviar correio eletrônico e baixar aplicativos shareware. Pack, então um jogo rápido de Rodent's Revenge, Klotzki ou Tetravex sempre tentava diversões a apenas um clique de distância. Por mais que eu prefira meus laptops IBM, Toshiba ou Gateway mais capazes, ainda estou apaixonado por idiotas velhos e desajeitados como o Packard Bell Statesman. É uma fonte de personalidade e charme retrô, decorrente diretamente de suas limitações. Eles também são meio estranhos, onde a maioria dos colecionadores não quer se incomodar com eles, já que não têm um LCD TFT e a CPU Cyrix é estranha e não há placa de som ou CD-ROM e mleh -nuh-neh.Que seja! Existem toneladas de laptops velhos mais bem equipados, eu tenho bastante. Mas também encontro valor e prazer ao experimentar as limitações das máquinas antigas pelo que elas são, em vez de chamá-las pelo que não são. E se você gostou dessa retrospectiva de computação dos anos 90? Bem, então, seja bem-vindo a casa ..
