Por que você não pode confiar nas avaliações dos críticos e como avaliar os jogos corretamente.

Olá 👋 Hoje gostaria de falar com vocês sobre um tema muito importante para mim - sobre a avaliação dos jogos pela crítica e pelos próprios jogadores. Acho que vai ser interessante para você também, porque ultimamente algo muito estranho tem acontecido com essas avaliações. Os críticos avaliam o jogo como uma obra-prima e os jogadores discordam totalmente deles. Que o jogo acabou por ser bom e, de fato, há motivos para repreendê-lo, mas alguns fãs de outro jogo simplesmente decidiram instruí-lo com unidades, pelo fato de ser melhor que seu favorito um jogo. Em suma, toda essa situação com as avaliações nos últimos meses é estranha e me levou a especular, como provavelmente muitos de vocês. Quase todo mundo concorda que você não pode avaliar um jogo sem jogá-lo. E, claro, você não pode elogiar um jogo apenas por uma coisa. Você precisa olhar por todos os lados e dar algum tipo de avaliação da impressão geral. Vamos ser honestos, a jogabilidade de Last of As 2 não mostrou nada que pudesse surpreendê-lo e você diria “Uau, isso é realmente , algo novo e incrível ”. O jogo não está longe da primeira parte. Mas os gráficos do jogo eram simplesmente fantásticos, pelos quais eles definitivamente precisam ser elogiados. Então vamos ao enredo: tem problemas. Não estou dizendo que ele seja completamente ruim, não, esse é um bom nível, mas definitivamente não é uma obra-prima. Tudo correu bem com a otimização, houve alguns bugs, mas isso não é crítico. A música e o design de som eram excelentes, por isso, se avaliarmos objetivamente o jogo, colocaria 10 para os gráficos, 7 para o enredo, 7 para a jogabilidade, 9 para a otimização e 9 para o som.

8.4. Que em termos de avaliação dos críticos acabará sendo 84, mas não 94, mas a julgar de um ponto de vista subjetivo, o que eu acho mais correto. Então eu classificaria em cerca de 65-70 pontos. Porque tem vários momentos que eu não gostei e falei sobre eles na crítica. Eu também sentia pena de matar cães. Fiquei irritado com os momentos delirantes da trama. Especialmente uma garota grávida que sai em uma surtida perigosa para os inimigos. Ou a estupidez do confronto entre Lobos e Cicatrizes.Talvez se eles se dedicassem mais tempo a isso e explicassem bem porque isso está acontecendo, não me irritasse. Os únicos inimigos normais no jogo eram Santa Bárbara. Esses são verdadeiros psicopatas e não foi uma pena para eles, são criaturas e eu entendi bem porque deveria odiá-los, enfim, usando o exemplo do segundo Último Ofício, quero mostrar toda a inutilidade de avaliar jogos por pontos. Porque se você fizer isso de forma objetiva, a avaliação pode ser boa. Mas, se você adicionar parte de suas impressões a essa objetividade, ela pode se tornar uma obra-prima ou causar repulsa. gostei ou neutro. Tanto quanto possível, quanto a mim, tudo é feito no Steam. Só eu acrescentaria a capacidade de deixar uma impressão neutra. Às vezes acontece que você não entende muito bem se gosta ou não do jogo. Ela pode ser boa, mas não o suficiente para dizer que definitivamente gostava dela. Bem, e o mais importante, o Steam permite que você deixe comentários apenas se você comprou o jogo e jogou pelo menos um pouco.Isso é correto na minha opinião, porque avaliar o jogo sem jogar nem um minuto é errado. E o principal é não fazer como no Metacritics, o fato de você não deixar comentários nas primeiras 30 - 50 horas a partir do momento do lançamento não vai ajudar em nada. De qualquer forma, pessoas insatisfeitas virão correndo e pularão o jogo se quiserem, ou vice-versa, irão instruir uma dúzia. O feedback ao jogo deve ser consciente, deve ser sustentado por alguns fatos, sentimentos pessoais, naturalmente insatisfação ou admiração por alguns detalhes. No primeiro caso, o desejo de dedicar um tempo ao estudo desaparece e, no segundo, muitos simplesmente acreditam que este é um jogo legal, vá e compre, e então descobre-se que este não é o jogo deles, não é o gênero deles, e o dinheiro foi desperdiçado. É bom que o mesmo incentivo ou EGS tenha um sistema de devolução. Mas também não é perfeito, você só pode receber seu dinheiro de volta se mal tiver jogado o jogo. E muitas vezes você não será capaz de fazer isso, porque eles podem ser banidos. E com jogos como Des Stranding ou Last of As 2, nas primeiras horas você não joga de verdade, apenas assiste a um monte de cutscenes da história e se move um pouco. Durante esse tempo, é difícil avaliar o jogo, é difícil entender como ele é jogado e se você jogar por mais tempo, simplesmente perderá a oportunidade de receber seu dinheiro de volta. Portanto, eu realmente acho que precisamos sair do sistema de pontuação o mais rápido possível, precisamos avaliar os jogos ou apenas por nossa experiência , ou puramente do lado técnico. E fazer tudo isso na forma de uma pequena ou detalhada avaliação com a possibilidade de indicar se você gostou do jogo ou não.É necessário se afastar da separação padrão entre as avaliações dos críticos e da comunidade gamer. Isso não é correto, principalmente porque os críticos não têm despertado muita confiança ultimamente, todo mundo está tentando agradar e sugar todo mundo, poucos podem dizer a verdade. E quando todas essas análises forem misturadas com as análises da comunidade de jogos, então será possível avaliar adequadamente cada opinião e entender se você precisa deste jogo ou não.E eu não sou contra Metacritics e serviços semelhantes. Eles só precisam crescer e seguir em frente também. Você precisa conectar a API de todas as lojas que a fornecem e verificar a disponibilidade do jogo na biblioteca. E, ao mesmo tempo, as lojas de jogos devem dar a esses serviços a oportunidade de verificar esses dados, para que possamos obter agregadores honestos de avaliações, onde todos possam ler essas avaliações e decidir pela compra. E, claro, não se esqueça dos blogueiros. Será mais fácil escolher entre uma variedade de jogos se você confiar na opinião de outra pessoa. Então, por que os críticos não são confiáveis? Como eles avaliam os jogos de uma perspectiva técnica há muito tempo, eles tentam cada vez mais classificar os jogos para agradar a alguém. E isso não é correto. O sistema de avaliação precisa ser alterado e o Steam mais próximo do ideal agora. E esta é uma loja de jogos, não um serviço de classificação. Quais são seus pensamentos sobre este assunto? Concorda comigo ou discorda? Escreva o que você acha nos comentários, discutiremos ..